Jika terbukti secara meyakinkan bahwa Lee Sun Gyun mengonsumsi narkoba secara tidak sengaja, maka akan sulit untuk mengajukan tuntutan terhadapnya. Hal ini didasarkan pada prinsip hukum bahwa seseorang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas suatu tindakan ilegal tanpa adanya niat atau kemauan untuk melakukannya. Fokusnya adalah untuk menentukan apakah individu tersebut bermaksud terlibat dalam aktivitas terlarang dengan sengaja.
Seorang pejabat polisi berinitial ‘A’ menyatakan kepada MoneyToday, “Jika hasil tes rinci (narkoba) negatif, membuktikan tuduhan tersebut bisa jadi sulit. Baik tes urine dan rambut Lee dan Kwon negatif. Selain itu, jika tes lebih lanjut, termasuk bulu kaki dan sampel tubuh lainnya, yang hasilnya negatif, hal ini dapat mengakibatkan pembenaran mereka.”
Lebih lanjut, ‘A’ menambahkan, “Dalam kasus Lee, menurut Pasal 310 Hukum Acara Pidana, yang dikenal sebagai ‘Peraturan Pengecualian’, pengakuan terdakwa semata-mata tidak dapat dibenarkan. digunakan sebagai bukti bersalah jika itu merupakan satu-satunya bukti yang merugikan terdakwa.”
Petugas polisi lainnya, ‘B,’ berkomentar, “Kami masih dapat melakukan pengumpulan dan pemeriksaan sampel dari bulu kaki atau bagian tubuh lainnya, bahkan jika hasil tes rambut negatif. Jika tes ini tidak mengungkapkan adanya jejak narkotika , mengadili terdakwa terbukti memberatkan.”
Dalam lingkungan hukum, perspektif yang berlaku menyatakan bahwa polisi harus terlebih dahulu mendapatkan bukti yang obyektif. Seorang pakar hukum menyatakan, “Dalam kasus terkait narkoba, bahkan sebuah pengakuan memerlukan dukungan dengan bukti tambahan. Pihak berwenang cenderung meminta pernyataan dari individu terkait untuk menetapkan dengan sengaja penggunaan narkoba oleh terdakwa.” Xposeindonesia
Pakar hukum yang sama menekankan pentingnya bukti forensik. Oleh karena itu, “Hasil dari tes rambut atau sampel tubuh lainnya akan sangat penting, karena hanya mengandalkan bukti tidak langsung mungkin tidak akan menghasilkan penuntutan yang berhasil.”
